Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/49/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711203142
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3711203142.4

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci žalobcu J. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX/XX,
Ž., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Hagara - Hagarová, s.r.o., so sídlom Daniela Dlabača
35, Žilina, proti žalovaným: 1/ Z. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XXXX/XX, R. U. a 2/ P. R., nar. XX.
XX. XXXX, bytom M. XXXX/XX, R. U., v konaní o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 09.05.2011 č.k.

6C/49/2011-28 v časti priezviska žalovanej v 2/ rade tak, že správne znie:

......R.,.....

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 09.05.2011, č.k.
6C/49/2011-28 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súd Považská Bystrica zo dňa 9.05.2011 č.k.
6C/49/2011-28, došlo k chybe v písaní v záhlaví uvedeného rozsudku v časti priezviska žalovanej v 2/

rade, na čo upozornil žalobca.

Vzhľadom k tomu, že zo žalobcom predložených príloh k žalobe, napr. rozhodnutie Správy katastra
Považská Bystrica zo dňa 27.01.2011, ale aj z Registra obyvateľov SR vyplýva, že žalovaná v 2/ rade
je P. R. (nie R.), súd v zmysle § 164 O.s.p. opravil priezvisko žalovanej v 2/ rade, keďže išlo o chybu
v písaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.