Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Kolesárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/3808/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313210981
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6313210981.2
Uznesenie
Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. ADVOCATE s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému
P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, W. o vymoženie povinnosti zaplatiť 1.594,45 Eur s prísl.,
vedenom súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana
Mikszatha 268, Rimavská Sobota pod spis. zn. EX 727/2013, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. Exekútorský
úrad so sídlom Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, pod spis. zn. EX 727/13 na základe
návrhu oprávneného zo dňa 19.09.2013 z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov n e
p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Súdna exekútorka JUDr. Júlia Kubjatková podaním doručeným súdu dňa 11.10.2013 podala žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 1.594,45 Eur s príslušenstvom. Náhradníkom súdnej exekútorky JUDr. Kubjatkovej
sa stal súdny exekútor JUDr. Ing. Gasper.
V predmetnej právnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 3Er/3808/2013-21 zo dňa 13.01.2014, ktorým
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2014 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
1CoE/111/2014-34 zo dňa 23.09.2014.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len„ Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľkopredmetnérozhodnutiesúduozamietnutížiadostisúdnehoexekútoranadobudloprávoplatnosť
dňa 18.12.2014 súd, v zmysle citovaného právneho predpisu, exekúciu zastavil.Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n éodvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374
ods. 4 O.s.p. )
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.