Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813202735
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7813202735.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky I. G., narodenej XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, zast.
advokátkou JUDr. Martinou Vnenčákovou, so sídlom Čučmianska dlhá 26, Rožňava, proti odporcovi
Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO: 31 690 904, so sídlom Garbiarska 2, Košice, zast. advokátskou
kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan, s.r.o., so sídlom Užhorodská 21, Košice, o zrušenie rozhodcovského
rozsudku Arbitrážneho súdu Košice, sp. zn. XC/XXX/XXXX zo dňa 19.01.2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu P. sp. zn. X C XXX/
XXXX zo dňa 19. 1. 2012 z a s t a v u j e.

Súd konanie o zrušenie rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu Košice sp. zn. X C XXX/XXXX
zo dňa 19. 1. 2012 v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom konaní súd rozhodne aj o
trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu
P. sp. zn. XC/XXX/XXXX zo dňa 19.01.2012 (ďalej len rozhodcovský rozsudok), ktorým jej bola uložená
povinnosť zaplatiť odporcovi peňažnú sumu vo výške 41,16 € a trovy rozhodcovského konania vo výške
276,- €.

Pred začatím pojednávania navrhovateľka žalobu v časti o odklad vykonateľnosti rozhodcovského
rozsudku Arbitrážneho súdu Košice sp. zn. X C XXX/XXXX zo dňa 19. 1. 2012 zobrala späť a v tejto
časti žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Súd s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 96 ods. 1 O.s.p. konanie, čo do výroku odloženia
vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku zastavil z dôvodu späťvzatia tejto časti žaloby zo strany
navrhovateľa.

Kým konanie v časti o zrušenie rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu P. sp. zn. X C XXX/XXXX
zo dňa 19. 1. 2012 vylúčil na samostatné konanie, v zmysle § 112 ods. 2/ O.s.p., v ktorom konaní
rozhodne súd aj o trovách tohto konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.