Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Wirtschafterová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202016
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Wirtschafterová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915202016.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci

navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, IČO: 00151700

Dostojevského rad 4

815 74 Bratislava

proti odporcovi: P. F., N.. X.X.XXXX

T. B.

XXX XX T. B. XX

o zaplatenie 78,67 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor proti platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Rimavská Sobota č. k.
8C/60/2015-16 dňa 17. 04. 2015, došlý súdu dňa 15. 05. 2015.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 17. 04. 2015 pod číslom konania 8C/60/2015-16 platobný
rozkaz, ktorým uložil odporcovi, aby zaplatil navrhovateľovi žalovanú sumu s príslušenstvom alebo, aby
v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Zároveň bol poučený, že oneskorene podaný odpor, odpor
podaný bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Odporca podal proti platobnému rozkazu dňa 15. 05. 2015 žiadosť o splátkový kalendár, ktorú súd
posúdil ako odpor, v ktorom uviedol, že žiada o mesačné splátky vo výške 20,- eur, nakoľko nemá
dostatok finančných prostriedkov, pretože bol dlhodobo bez príjmov, jeho manželka má zdravotné

problémy,mesačnýpríjemdomácnostitvorírodičovskýpríspevok,prídavkynadetianapomocvhmotnej
núdzi vo výške 297,- a 47,- eur a starajú sa o štyri deti.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 3 O. s. p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.Nakoľko odporca v podanom odpore neuviedol žiadne tvrdenie spochybňujúce opodstatnenosť v
platobnom rozkaze uloženej povinnosti, nenamietal existenciu žalovanej pohľadávky ani jej výšku, súd
postupoval podľa ustanovenia § 174 ods. 3 písm. b) O. s. p. a podaný odpor odmietol ako

neodôvodnený vo veci samej. Zároveň súd odkazuje odporcu so žiadosťou o splátkový kalendár na
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.