Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. apríl 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/280/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208710
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208710.1

Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s. r. o. so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Soukeník & Štrpka, s. r. o.
so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti odporcovi Q. M., nar. X. X. XXXX, bytom T. XX
za účasti vedľajšieho účastníka - Združenia - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS" so sídlom Prešov,
Námestie legionárov 5, IČO: 42 343 828, právne zastúpený JUDr. Monikou Marjanovič, advokátkou AK
so sídlom v Košiciach, Urbánkova 1562/6, o zaplatenie 458,20 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie 394,90 Eur istiny s 9 % ročným úrokom z omeškania od 18. 12. 2011 do
zaplatenia z a s t a v u j e .
Súd konanie o zaplatenie 63,30 Eur istiny s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 15,95 Eur
za obdobie od 18. 9. 2011 do zaplatenia , s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 31,40 Eur
za obdobie od 18. 10. 2011 do zaplatenia a 9,25 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 15,95 Eur za
opbdobie od 18. 11. 2011 do zaplatenia v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom konaní
rozhodne aj o trovách tohto konania.
Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. CWFT OSA, Thurzova 1, Košice o vrátenie súdneho poplatku vo výške
10,50 Eur navrhovateľovi - BL Telecom collection, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513,
v lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zaplatenia sumy 458,20 Eur s prísl. odporcom, z titulu
neuhradených faktúr za poskytnuté služby a neuhradenú zmluvnú pokutu. Pred začatím pojednávania
navrhovateľ žalobu v časti o zaplatenie istiny 394,90 Eur s prísl. zobral späť z dôvodu upustenia od
vymáhania zmluvnej pokuty. V tejto časti žiadal konanie zastaviť s tým, že trval na zaplatení sumy 63,30
Eur s s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 15,95 Eur za obdobie od 18. 9. 2011 do zaplatenia ,
s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 31,40 Eur za obdobie od 18. 10. 2011 do zaplatenia a
9,25 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 15,95 Eur za opbdobie od 18. 11. 2011 do zaplatenia, t.
j. za poskytnuté telekomunikačné služby.

Vzhľadom na späťvzatie časti návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie vo vyššie uvedenej časti
zastavil, v zmysle § 96 ods. 1/ O. s. p., kým konanie v prevyšujúcej časti o zaplatenie 63,30 Eur s
príslušenstvom vylúčil na samostatné konanie, v zmysle § 112 ods. 2/ O. s. p., v ktorom konaní súd
rozhodne aj o trovách tohto konania.

Výrok o vrátení časti súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992 Z. z.
ako aj o znenie novely Zák. č. 150/93 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v
Košiciach cestou tunajšieho súdu.