Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/162/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211210086
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4211210086.16

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: E. I., L.. Y., I.. XX.X.XXXX, G. Z. N., L. Č.. XXXX/X, v
konaní zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek s.r.o., so sídlom Komárno, Pohraničná
ul.č.4, IČO: 36721123,2843/37, proti žalovaným: X) G. Y., I.. XX.X.XXXX G. Z. O. W., J. U..Č.. XXX/XX
F. X) F. K., L.. M., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N., Z. U..Č.. XXXX/X, obaja v konaní zastúpení JUDr. Imrichom
Vajlikom, trvale bytom Kolárovo, Ružová ul.č.2713/13, o určenie neplatnosti právneho úkonu, o trovách
konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaným súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Právoplatným a vykonateľným rozsudkom v tejto právnej veci zo dňa 12.3.2014 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Nitre č. 6Co/234/2014-236 zo dňa 5.11.2014 súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa
domáhala neplatnosti kúpnej zmluvy uzavretej so žalovanými dňa 23.11.2011 z dôvodu, že bola nimi
uvedená do omylu. Zároveň vyslovil, že o trovách konania rozhodne do 30 dní od právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Zásada úspechu vo veci znamená, že účastník, ktorý mal v sporovom konaní plný úspech, má právo na
náhradu všetkých trov konania. Posúdenie účelnosti pritom je závislé od konkrétnej okolnosti veci.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov včítane súdneho
poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára za
vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby, ktorá
je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho hotové
výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.
Podľa § 151 ods.1,2,5 vety prevej O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania,
je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
Ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich
zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia, ak takému účastníkovi
okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná
a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Trovy konania súd určí podľa sadzobníkov a podľa zásad platných
pre náhradu mzdy a hotových výdavkov.

Žalovaní v konaní neboli zastúpení fyzickou osobou, ktorá je zapísaná v zozname advokátov. Preto
prináležala by im iba náhrada za hotové výdavky (napr. cestovné), ktoré si však neuplatnili. Súd preto
náhradu trov konania žalovaným nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.