Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cb/45/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413202701
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8413202701.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting
s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264
29 705, zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Grösslingova 4, 811 09
Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi: N. L., nar. X.XX.XXXX, bytom Z.. Š.R. XXXX/XX, XXX XX
J., občan SR o zaplatenie 1.310,46 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8Cb 45/2013-37 z 30.1.2015, a to
tak, že správne má tento výrok znieť:

I. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 1.310,46 eur, zmenkový
úrok vo výške 0,25% denne zo zmenkovej sumy 1.310,46 eur od 19.4.2009 do zaplatenia, 6% ročný
úrok zo zmenkovej sumy 1.310,46 eur od 25.8.2009 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške jednej
tretiny percenta zmenkovej sumy vo výške 4,37 eur, to všetko v lehote troch dní odo dňa nadobudnutia

právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ proti odporcovi návrhom podľa Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č.
861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu (ďalej len
Nariadenie) uplatnil právo na zaplatenie pohľadávky.

Právnym titulom návrhu je zmenka so sumou uvedenou v jej obsahu, zmenkovým úrokom vo výške
0,25% denne zo zmenkovej sumy od 19.4.2009 do zaplatenia, 6% ročným úrokom zo zmenkovej sumy

uvedenej vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia od 25.8.2009 do zaplatenia a zákonné právo
na zmenkovú odmenu vo výške 1/3 percenta zmenkovej sumy.

Súd v plnom rozsahu vyhovel podanému návrhu a dňa 30.1.2015 vydal rozsudok č. k.: 8Cb 45/2013-37,
v ktorom nesprávne uviedol príslušenstvo žalovanej istiny. Podaním zo 14.4.2015 žalobca požiadal o
vydanie opravného uznesenia.

Má sa za to, že za daných okolností ide o odstrániteľnú prekážku v konaní, z tohto dôvodu bola v zmysle

nasledujúcich citovaných zákonných ustanovení vykonaná oprava.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O.s.p.") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení vydal súd
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného
rozsudku, v ktorom uviedol nesprávne príslušenstvo žalovanej istiny.

V ostatnej časti, súd ponechal rozsudok č. k.: 8Cb 45/2013-37 z 30.1.2015 v pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. -
musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí
byť podpísané a datované, podanie treba predložiť spotrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,

aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.