Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216422
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614216422.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa : P. H., A.. XX.XX.XXXX, W. M., X. Č.. XXX/X, proti
odporcovi : Q. H., A.. XX.XX.XXXX, W. M., X. Č.. XXX/X, v konaní o určenie manželského výživného
takto

r o z h o d o l :

Poučenie na uznesení č.k. 7C/140/2014 - 24 zo dňa 10.12.2014 ktorým súd schválil zmier uzatvorený
účastníkmi konania malo správne znieť :

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej domáhať
návrhom na výkon tohto rozhodnutia.

Odôvodnenie uznesenia č.k. 7C/140/2014 - 24 zo dňa 10.12.2014 malo obsahovať časť týkajúcu sa

odôvodnenia výroku o náhrade trov konania, ktoré malo znieť :

Výrok o trovách vychádzal z ustanovenia § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa
zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení uznesenia č.k. 7C/140/2014 - 24 zo dňa 10.12.2014 došlo k chybe v písaní v

časti týkajúcej sa poučenia. V písomnom vyhotovení uznesenia bolo nedopatrením uvedené poučenie
o opravnom prostriedku v takej podobe, aká sa vzťahuje na rozsudok, pričom však toto konanie nebolo
skončené vynesením meritórneho rozsudku ale súdnym schválením zmieru účastníkov konania.

Podľa § 203 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 203 ods. 2 odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku
1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak
rozhodnutieneobsahujepoučenieolehotenapodanieodvolaniaaleboakobsahujenesprávnepoučenie
o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia.V citovanom uznesení tiež nedopatrením odôvodnenie neobsahovalo odkaz na zákonné ustanovenie
podľa ktorého súd rozhodol o náhrade trov konania, týmto opravným uznesením súd odstránil aj tento
zjavný nedostatok v písomnom vyhotovení uznesenia.

Podľa §164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a opravil zjavnú chybu v písaní. uznesenia
tunajšieho súdu č.k. 7C/140/2014 - 24 zo dňa 10.12.2014.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.