Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/105/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000183
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000183.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.06.2015, takto
r o z h o d o l :
obv. C. L.: narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, rodné
číslo: XXXXXX/XXXX, trvalé bydlisko P.,
B. Č.. XXX/X, okres Galanta
sa uznáva za vinného , že
dňa 26. júna 2015 v čase okolo 17.30 hod. v obci T., okres Dunajská Streda, na Hlavnej ulici v rodinnom
dome pod súpisným číslom XXX/XX v obývacej izbe chytil nezistenou rukou svoju družku J. Y., M..
XX.XX.XXXX, bytom T., W. E. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda, za vlasy sediacu na sedacej súprave
a tak ju strhol na zem, kde ju ležiac na zemi a držiac za vlasy päsťou nezistenej ruky udrel do hlavy
do oblasti nad ľavým uchom, kedy sa jej vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami „aj tak zdochneš“,
následne pustil jej vlasy a ležiac na zemi ju päsťou nezistenej ruky v nezistenom počte úderov udrel do
hlavy a do chrbta, kedy sa jej vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami „zabijem Ťa, zdochneš Ty zhnitá
kurva, nezaujíma ma, že ma zavrú, lebo mám svojich kamarátov v obci L., ktorí Ťa potom zabijú“, potom
vyzliekol svoje tričko, ktoré tričko otočil okolo jej krku a sediacu na sedacej súprave ju škrtil, kedy sa jej
vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami: „zabijem Ťa a takto nebudú na Tebe odtlačky prstov“, ktorým
útokom J. Y. spôsobil zranenia a to zlomeninu nosa, zmliaždenie hlavy a hrudníka, ktoré zranenia si
nevyžiadali dobu liečenia spojenú s obmedzením v jej obvyklom spôsobe života, ktoré vyhrážky v J. Y.
vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona,
§ 37 písmena m), Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.