Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010295
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Y. G., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúca v X., V.. XXXX/X, prechodne bývajúca vo P.,
L. XX, J.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

12.03.2015 okolo 19.15 hod. v predajni OD H. J. XXXX v X. z predajnej plochy odcudzila 2 balenia
paprikových lalokov, popradskú kávu a 1 balenie stolových sviečok, čím pre spoločnosť H. G. spôsobila

škodu vo výške 7,33 Eur, pričom tento skutok spáchala napriek tomu, že Rozkazom Okresného úradu
Lučenec, Odboru všeobecnej vnútornej správy sp. zn. Q.-XXXX/XXXXX-XXX z 28.02.2014 o uložení
sankcie za priestupok, ktorý nadobudol právoplatnosť 25.03.2014 a vykonateľnosť 09.04.2014 jej bola
uložená pokuta vo výške 15 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení zmien a doplnkov, ktorý spáchala 06.01.2014 a pokuta doposiaľ zaplatená nebola,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej spoločnosti H. spôsobenú škodu
vo výške 0,95 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.