Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/83/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010326

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: N. B. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom mesto R. P., bez prihlásenia Nová
Ves Č.. XXXX/XX, Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

- v čase od 03.20 hod. do 03.30 hod. dňa 17. Septembra 2014 v obci Veľké Dvorníky, okres Dunajská

Streda, na ulici T. Č.. XXX, nezisteným spôsobom sa dostal na pozemok riadne oploteného rodinného
domu odkiaľ odcudzil voľne položený horský bicykel značky GENESES SPEED, šedo - čiernej farby,
výrobného čísla 902012210322, čím majiteľovi P. M., trvale bytom Veľké Dvorníky, T. E. Č.. XXX, okres
Dunajská Streda, spôsobil škodu vo výške 399,99,- eur,

teda

- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

- Neoprávnene vnikol do obydlia iného,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 tr. zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písmeno h)m),
38 odsek 4 a 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 8
(osem ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 18 ( osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť pošk. P. M., nar. 27.04.1972, bytom
F. E. Č.. XX/X, titulom náhrady škody - 399,99 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.