Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/83/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010326
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010326.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.05.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: N. B. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom mesto R. P., bez prihlásenia Nová
Ves Č.. XXXX/XX, Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
- v čase od 03.20 hod. do 03.30 hod. dňa 17. Septembra 2014 v obci Veľké Dvorníky, okres Dunajská
Streda, na ulici T. Č.. XXX, nezisteným spôsobom sa dostal na pozemok riadne oploteného rodinného
domu odkiaľ odcudzil voľne položený horský bicykel značky GENESES SPEED, šedo - čiernej farby,
výrobného čísla 902012210322, čím majiteľovi P. M., trvale bytom Veľké Dvorníky, T. E. Č.. XXX, okres
Dunajská Streda, spôsobil škodu vo výške 399,99,- eur,
teda
- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- Neoprávnene vnikol do obydlia iného,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 tr. zákona
Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písmeno h)m),
38 odsek 4 a 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 8
(osem ) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 18 ( osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť pošk. P. M., nar. 27.04.1972, bytom
F. E. Č.. XX/X, titulom náhrady škody - 399,99 €.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.