Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010381
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 27. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinení
1/ X. F. - N.. X.X.XXXX M. B. N. M., C. A. Ž. Č.. XXX, Y.
B. N. M., C.. Č.. A. W.B. A. M. Č.. XX, Y.
B. N. M. P.

2/ R. F. - N.. XX.X.XXXX M. K., C. A. Ž. Č.. XXX, C.. Č.. A.

W. A. M. Č.. XX

s ú v i n n í

obvinený X. F.
v bode 1/

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a

obvinený R. F.
v bode 2/

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

obvinený X. F.
1/ v dobe od 11. októbra 2014 do 30. októbra 2014 v katastri obce Vojkovce, v lesnom poraste zv. Pod
Sľubicou č. 1227, za parcely č. C KN 1802, patriacej medzi lesné pozemky, bez povolenia pomocou inej
osoby, zrezal 8,64 m3 dreva vŕby, topoľa, jaseňa a javora v hodnote 400 eur, ktoré dňa 6.11.2014 z lesa
vyviezol a odpredal ku škode Urbárskych lesov Lesná spoločnosť Vojkovce, pozemkové spoločenstvo

Vojkovce a

obvinený R. F.
2/ v dobe od 24. októbra 2014 do 30. októbra 2014 v katastri obce Vojkovce, v lesnom poraste zv. Pod
Sľubicou č. 1227, z parcely č. C KN 1802, patriacej medzi lesné pozemky, bez povolenia pomocou inej
osoby zrezal 11,7 m3 dreva vŕby, topoľa, jaseňa a javora v hodnote 510,75 eur ku škode Urbárskych
lesov Lesná spoločnosť Vojkovce, pozemkové spoločenstvo Vojkovce,

t e d aobvinený X. F.
v bode 1/

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu a

obvinený R. F.

v bode 2/

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu.

Z a t o s a

o d s u d z u j ú

obvinený X. F.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ a písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

obvinený R. F.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodené Urbárske lesy Lesná spoločnosť Vojkovce,
pozemkové spoločenstvo, Vojkovce č. 37, IČO: 35551551 s nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota

tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-
je aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, anivýrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.