Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010111
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trebišove samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 353 ods. 1 Tr.por. a § 241

ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku dňa 24.3.2015

r o z h o d o l :

Obvineného A. T., U.. XX.X.XXXX H. L. V., F. R.
L. V., T. XXX/XX, D. R.
Z. C. T.,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 22.11.2014 v čase okolo 14.20 hod. v supermarkete Tesco na ul. Kapušianskej 2771/61 v L. V.
odcudzil v oddelení alkoholických nápojov z regálu 1 ks fľašu alkoholu zn. Nicolaus Vodka Jemná o
objeme 0,7 l, s ktorou prešiel cez zónu registračných pokladníc bez platenia a následne pri odchode
z predajne bol prichytený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto svojím konaním
spôsobil pre poškodeného TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava,
IČO 31321828, škodu krádežou vo výške 4,79 €, avšak následným šetrením bolo zistené, že Róbert

Horváth spáchal obdobný čin dňa 8.10.2014 a to drobnú krádež, pričom tento skutok bol kvalifikovaný
ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zák. SNR č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za čo mu bola dňa 8.10.2014 uložená zo strany policajtov OO PZ Kráľovský Chlmec bloková
pokuta nezaplatená na mieste, č.bloku 18047426 vo výške 30 €, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
8.10.2014,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2, § 36 písm. l/ § 37 písm. h,m/, 38 ods.4, § 42 ods.1 Tr.zákona s použitím § 353

ods. 2 písm. a/ Tr.por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov, výkonktorého podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje
skúšobnú dobu v trvaní 3 a 1/2 (tri a pol) roka.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému TESCO STORES SR,
a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO 31321828, škodu vo výške 4,79 € /štyri eura a
sedemdesiatdeväť centov/.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn.

0T/23/2015 zo dňa 20.2.2015, ktorým mu bol podľa § 194 ods.1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods.3
Tr.zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúcich, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.