Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010864
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010864.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinení: Q. W. C. P. Á. Č. C. P. Á. , B.. XX.X.XXXX v Mělníku,
trvale bytom Obec W. B. P. ,
prechodne bytom W. B. P. XXX,

I. C. I. Á. V. , B.. XX.XX.XXXX P. Š.,
trvale bytom R., V. XXX/X,

prechodne bytom W. B. P. XXX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , že

ako rodičia maloletých detí W. C., B.. XX.XX.XXXX, G. C., B..XX.X.XXXX, H. C., B.. XX.XX.XXXX, I. C.,
B.. X.X.XXXX H. K. C., B.. X.X.XXXX, ktoré boli v školskom roku 2013/2014 žiakmi Základnej školy s
vyučovacím jazykom maďarským L.. L. P. Š., nezabezpečili ich účasť na riadnom vyučovacom procese,

čím počas obdobia od 1.4.2014 do 31.5.2014 W. vymeškala 13 neospravedlnených hodín, G. vymeškala
115 neospravedlnených vyučovacích hodín, H. vymeškala 121 neospravedlnených vyučovacích hodín,
I. vymeškal 108 neospravedlnených vyučovacích hodín a K., ktorý bol v školskom roku 2013/2014
žiakom základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským v W. B. P., vymeškal 152 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a

vydali, čo aj z nedbanlivosti, osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život, závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:
obvinená Q. W.:Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 odsek 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sú zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obvinený I. C.:

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 odsek 2 Trestného
zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere
300 (tristo) hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému
rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený niektorej
z osôb, uvedených v ods.1 § 355 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Trestného
poriadku/. Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada

škody, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením
naobčianskesúdnekonanie.Aksavurčenejlehoteodpornepodá,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená
osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.