Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010546
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010546.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a

prísediacich M. A. T. K. G. na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.07.2015 po schválení dohody o vine
a treste podanú Mgr. Jarmilou Pastýrikovou, prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinená B. A., J.. A., Z.. XX.XX.XXXX v Č. B., bytom Q., C. XXX/XX, okres Galanta, vo výkone väzby
v ÚVV Leopoldov od 02.02.2015 do 01.07.2015,

j e v i n n á, ž e

vpresnenezistenomčasesizadovážilaadočasu19.15hod.dňa02.02.2015vsociálnychmiestnostiach
bytu na adrese Q., C. Č.. XXX/XX, prechovávala v 10 ml umelohmotnej zatavenej striekačke s modrých
piestom 4,94 g metamfetamínu, s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 44,2 %
hmotnostných, ktoré množstvo kryštalického materiálu obsahujúce 2,18 g absolútneho metamfetamínu
považuje KEÚ PZ za 55 obvykle jednorazových dávok drogy, ďalej v zatavenej plastovej injekčnej
striekačke prechovávala 16 mg metamfetamínu s koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 36,9 %
hmotnostných, ktoré množstvo kryštalického materiálu obsahujúce 6 mg absolútneho metamfetamínu

považuje KEÚ PZ za jednu obvykle jednorazovú dávku drogy a v 16 kusoch papierových skladačiek
prechovávala heroín s prímesou kofeínu a paracetamolu s celkovou hmotnosťou 1,26 g a priemernou
koncentráciou účinnej látky 8,5 % hmotnostného, ktoré množstvo svetlohnedého práškového materiálu
obsahujúce 107 mg absolútneho heroínu považuje KEÚ PZ za 16 obvykle jednorazových dávok drogy,
ktoré boli pri domovej prehliadke nariadenej príkazom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. OS-
GA-V-3-1/2015 zo dňa 22.01.2015 zaistené pre účely trestného konania, pričom metamfetamín je
zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok

a heroín do I. skupiny omamných látok,
t e d a

neoprávnene kúpila, prechovávala po akúkoľvek dobu a predala omamnú látku a psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l a

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c, d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4(štyroch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c), ods. 4/ Tr. zákona sa ukladá i trest prepadnutia veci peňažnej sumy vo
výške 157,- Eur, vloženej fondový účet PO, číslo účtu SK2902000000002135815556, variabilný symbol:
9, konštantný symbol: 379, vo VÚB a.s., Retailová pobočka RP ll-Galanta, Mierové námestie 2, Galanta
dňa 26.02.2015.

Podľa § 60 ods. 6/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva Slovenská republika.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvinenej vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvinenou dňa 10.06.2015.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinená v plnej miere sa priznala ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nej vedené trestné stíhanie,
cítila sa byť vinnou a zároveň prijala trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinená na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedala
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.