Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Dutko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010446
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010446.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, pred samosudcom JUDr. Stanislavom Dutkom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 02.06.2015, v trestnej veci obž. ml. A. P., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
c), písm. f) Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
ml. A. P., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Q.,
trvale bytom Q., B. E.. Č.. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 8. júla 2013 okolo 18,00 hodine v Bratislave na Zelenej ulici na letnej terase reštaurácie Green
Budha odcudzil zo stola poškodenej F. Ž. dámsku látkovú peňaženku cyklámenovej farby v hodnote 5,-
€, ktorú mala poškodená pri sebe, s obsahom občiansky preukaz, električenka na meno poškodenej
a finančnou hotovosťou 360,- €, čím poškodenej F. Ž. spôsobil škodu vo výške 365,- €, pričom bolo
zistené, že obžalovaný mladistvý A. P. dňa 13.5.2013 o 16,30 hodine v Bratislave na Ceste na Senec v
obchodnom dome Tesco sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/90
Zbierky zákonov v znení neskorších prepisov tak, že odcudzil tovar v hodnote 104,70,- €, za čo mu bola
Obvodným oddelením Policajného zboru Trnávku Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava II
uložená bloková pokuta vo výške 10,- €, číslo bloku 11022704, pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 6.12.2013,
t e d a
sa spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák., § 109
písm. g) Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/
roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp.
zn. 1T 135/2013 zo dňa 9.12.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.12.2013, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody poškodenej F. Ž., trvale bytom
Č. E. XX, Q., vo výške 365,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia, resp. doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.