Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Novoroľník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/172/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207229
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207229.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Z. V., G..M..B.., Š. XX, H., V.B. : XXXXXXXX, D. F..
Z. K., G..M..B.., N. XX, I., V. : XXXXXXXX, proti odporcom : 1/ I. S., T.. XX.XX.XXXX, T. H. I. XXXX/XX,
Q. a 2/ D. S., T.. XX.XX.XXXX, I.T. XXXX/XX, Q., v konaní o zaplatenie 1 752,95 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e v časti týkajúcej sa žalovanej 1/ I. S., T. XX.XX.XXXX
o d ô v o d n e n i e :
Podaním zo dňa 11.05.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by boli
odporcovia zaviazaní spoločne a nerozdielne mu zaplatiť sumu 1 752,95 € s príslušenstvom.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek v priebehu konania súd skúma. Či sú splnené podmienky, za ktorých
môževovecikonať(podmienkykonania).Kprocesnýmpodmienkampatríajspôsobilosťbyťúčastníkom
konania.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti. Spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť mať procesné práva a
povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a
povinnosti podľa hmotného práva.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 ods. 1 a 2 OZ, z ktorého je zrejmé, že spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.
V tejto právnej veci súd zistil, že odporkyňa 1/ zomrela 23.03.2014 a návrh na začatie konania bol na
súd podaný 11.05.2015, teda v čase kedy už odporkyňa 1/ nežila, takže už v momente podania návrhu
je preukázaný nedostatok jej spôsobilosti byť účastníkom konania.
Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil, v časti
ktorá sa týka odporkyne 1/. Nakoľko žalobný návrh bol formulovaný tak, že navrhovateľ žiadal aby
súd odporcov zaviazal na plnenie spoločne a nerozdielne, po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd
postupovať v konaní ďalej a toto bude vedené už len proti odporcovi 2/.
O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko konanie bolo zastavené iba v časti.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.