Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25C/57/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309213845
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2309213845.14

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: N. I., G.. XX.XX.XXXX, K. Š., O..B.. Š. Č.. XX,
zast. Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o., IČO: 46 255 010, so sídlom Šaľa, Hlavná č. 14,
proti odporcovi: Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO: 31 690 904, so sídlom Košice, Garbiarska č.
2, zast.: MST PARTNERS, s. r. o., IČO: 36 861 545, so sídlom Bratislava, Laurinská č. 3, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v uznesení tunajšieho súdu č.k. 25C/57/2010-283
zo dňa 26.3.2015 v jeho záhlaví, v časti označenia identifikačného čísla a sídla právneho zástupcu
odporcu, a to tak, že:

- sa vypúšťa „IČO: 44 430 043, so sídlom Bratislava, Zámocké schody 2/A“ a vkladá sa „IČO: 36
861 545, so sídlom Bratislava, Laurinská č. 3. “

II. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v uznesení tunajšieho súdu č.k. 25C/57/2010-283
zo dňa 26.3.2015 v časti označenia dátumu dňa jeho vydania, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ 24.2.2015 “ a vkladá sa „ 26.3.2015 “ .

III. V ostatných častiach uznesenie ostáva n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 25C/57/2010-283 zo dňa 26.3.2015 rozhodol o zastavení predmetného
konania, nakoľko návrh na začatie konania bol v priebehu konania vzatý zo strany navrhovateľky

späť. Dôvodom bolo uzatvorenie Dohody o urovnaní zo dňa 20.2.2015. Pri písomnom vyhotovovaní
vyššie uvedeného uznesenia došlo však k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho záhlaví nesprávne
uviedol identifikačné číslo a sídlo právneho zástupcu odporcu. Okrem uvedeného, písomné vyhotovenie
uznesenia, ktoré bolo zasielané účastníkom konania obsahovalo aj nesprávny dátum dňa, v ktorom
uznesenie súd vydal.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia súd v jeho písomnom vyhotovení,
ktoré bolo zasielané účastníkom sa dopustil vyššie uvedených zrejmých nesprávností, postupoval súd v

zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedené zrejmé nesprávnosti odstránil a vydal o tom opravné
uznesenie.
Súd v danom prípade rozhodol o oprave zrejmých nesprávností, ktorých sa dopustil pri vyhotovovaní
uznesenia, ktorým bolo predmetné konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)