Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010323
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 27.

apríla 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V. N.,

nar. XX. XX. XXXX v Q. Q., trvale Q. L. Q. Q., prechodne bytom E.- D. XX, Q. Q., šička P. P., P..D..G..,
S. XX, Q. Q.,

u z n á v a sa v i n n o u

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e

v období od mesiaca november 2013 do 30. novembra 2014 neplnila zákonnú vyživovaciu povinnosť
voči dcérami F. N., nar. XX. XX. XXXX, L. N., nar. XX. XX. XXXX, ktorá jej vyplývala priamo zo zákona o
rodine, aj keď vzhľadom na svoje možnosti, schopnosti a majetkové pomery mohla prispievať na výživu
dcéry Veroniky mesačne sumou po 55,- €, na výživu dcéry L. mesačne sumou po 50,- € do rúk otca R.
N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. Ľ.J., M.. P. XX/XXX, okres Banská Bystrica, t. č. bytom P. Ľ., U.Q.
XXX, okres Banská Bystrica, pričom za uvedené obdobie dlhovala na výživnom do jeho rúk celkovú
sumu 995,- € a od 13. 06. 2014 od 30. 11. 2014 dlhovala na výživnom do rúk dcéry F. N., trvale bytom
Mesto Banská Bystrica, t. č. Q. X. L. XX, Q. Q. celkovú sumu 300,- €,

vyživovacia povinnosť vo vyššie uvedenej výške jej bola následne určená aj rozsudkom Okresného súdu
BanskáBystricač.k.31P/297/2013zo16.10.2013,vspojenísopravnýmuznesenímč.k.31P/297/2013
z 11. 06. 2014, ako aj v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17CoP/51/2014 z
19. 11. 2014, ktorý sa stal vykonateľným 15. 12. 2014,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.