Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010070
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010070.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 08.07.2015 po schválení dohody o vine a treste podanú Mgr. Jarmilou Pastýrikovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený N. I., T.. XX.XX.XXXX D. Š., H. Š. - D.Z., T. XXXX/X, okres Š., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS
Leopoldov,
je vinný, že
napriek tomu, že v zmysle Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v Galante sp. zn. 17P/94/2009
zo dňa 22.07.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX bol zaviazaný prispievať na výživu
svojej dcéry S. I., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky - oprávnenej R. G., Š., T. X, vo výške 100,- Eur
mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej, túto svoju povinnosť
si v Šali a všade tam, kde sa zdržiava neplní od mesiaca júl 2014 až doposiaľ a tak mu vznikol celkovo
nedoplatok na výživnom vo výške 700,- Eur, pričom obvinený bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za takýto čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 1T/82/2014
k trestu odňatia slobody vo výmere šestnásť mesiacov, s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
jedného roka, pričom trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 24.06.2014
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 39 ods. 2 písm.
d), ods. 4/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 22.01.2015.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.