Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010596
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010596.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 30.
júna 2015 v Prešove takto,
r o z h o d o l :
Y. Č., W.. X.X.XXXX U. T., M. F. Z. R. Č.. XXX, I.. T.
A. Č., W.. X.X.XXXX U. T.I., M. F. Z. R. Č.. XXX, I.. T.
s ú vinní, že
v období od 02.09.2014 do 21.1.2015 v Z. R., I. T. a inde si z nedbanlivosti ako biologickí rodičia
riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu mal. synovi Y. Č., W.. XX.X.XXXX tým spôsobom, že
zanedbávali plnenie jeho školskej dochádzky, čím mu umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho sa
Spojenej škole v Z. R., I. T.Š. maloletý v školskom roku 2014/2015 v uvedenom období vymeškal celkom
101 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím takto maloletého vydali nebezpečenstvu spustnutia,
teda
- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,
čím spáchali
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Y. Č.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce
vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.
A. Č.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce
vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.