Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115212090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115212090.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v opatrovníckej veci nesvojprávneho

K. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. B. XXX, t.č. bytom W. S. T. S. XXX/X, S., zastúpený
opatrovníkom: K. I., A. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, o schválenie právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právne úkony, ktoré v mene nesvojprávneho K. I., narodeného dňa XX.XX.XXXX,
vykonal opatrovník K. I. ml., narodený dňa XX.XX.XXXX, a to uzavretie D. zmluvy a udelenie plnej
moci notárke, ktoré právne úkony sú zachytené v notárskej zápisnici sp.zn. N XX/XXXX, NZ XXXXX/
XXXX, E. XXXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, spísanej notárkou O.. B. O., so sídlom v J., predmetom
ktorej kúpnej zmluvy je okrem iného prevod spoluvlastníckeho podielu nesvojprávneho o veľkosti X/

X na nehnuteľnostiach v katastrálnom území Y., zapísaných na LV č. XXX ako parcela registra „. č.
XXX/X záhrady o výmere XXX m2, parcela registra „. č. XXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX mX a stavba - rodinný dom súpisné číslo XXX na parcele č. XXX/XX, ako aj spoluvlastnícky podiel
nesvojprávneho o veľkosti X/X na nehnuteľnosti v katastrálnom území Y., zapísanej na LV č. XXXX ako
parcela registra „. č. XXX/X záhrady o výmere XX m2.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.05.2015, doručeným súdu toho istého dňa, sa opatrovník nesvojprávneho domáhal

vydania rozhodnutia súdu, ktorým by súd schválil právne úkony, ktoré v mene nesvojprávneho vykonal
opatrovník dňa 20.05.2015, a to uzavretie Kúpnej zmluvy na nehnuteľnosti uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a udelenie plnomocenstva notárke na zastupovanie nesvojprávneho v katastrálnom konaní.

Podľa 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko na pojednávaní konanom dňa 30.06.2015 bol vyhlásený rozsudok, pričom na tomto
pojednávaní bol prítomný opatrovník nesvojprávneho a zároveň sa tento práva podať odvolanie proti
rozsudku výslovne vzdal, súd uviedol v odôvodnení iba predmet konania a ďalej uvádza iba ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého

súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 193 OSP (pozn. obsiahnutý v časti pod názvom „Opatrovnícke konanie“), ustanovenia § 176
až 180 platia obdobne.

Podľa § 179 OSP, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 81 ods. 1 OSP, aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,
nakoľko opatrovník nesvojprávneho sa práva podať odvolanie výslovne vzdal do zápisnice na súde po

vyhlásení rozhodnutia.