Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/241/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214213394
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214213394.3

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Rastislavom Pellom, v právnej veci žalobcu: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a. s., sídlo: Mamateyova č. 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanej: Y. G.,
narodená: XX.X.XXXX, bytom: T. Č.. X, V., v konaní o zaplatenie 60,39 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 60,39 eur v lehote 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobcovi právo na nahradenie trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 19.5.2014 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 60,39
eur titulom nároku na zaplatenie dlžného poistného na zdravotnom poistení za nebohého otca žalovanej
U. Q.. Svoj nárok žalobca odôvodnil znením § 460 a § 470 Občianskeho zákonníka a skutočnosťou,
že žalovaná bola jediná dedička po U. Q., pričom poukázal na to, že hodnota dedičstva dosiahla sumu

35.741,24 eur.

Vo veci bol po splnení zákonných podmienok na pojednávaní dňa 12.5.2015 v súlade s § 153b
Občianskeho súdneho poriadku vydaný rozsudok pre zmeškanie.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku v odôvodnení rozsudkov podľa § 114
ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa
ktorého rozhodol.

Súd vydal svoje rozhodnutie na základe nasledovných zákonných ustanovení: § 470 Občianskeho

zákonníka; § 11, § 12, § 15, § 16 a § 17 Zákona č. 580/2004 Z.z. o povinnom zdravotnom poistení; §
153b a § 150 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote
15 dní od jeho doručenia. Odvolanie musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) obsahovať údaje o tom, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha. Odvolanie možno odôvodniť iba nasledovnými skutočnosťami : 1, v konaní došlo k vadám
uvedeným v § 221 ods. (1) O.s.p., 2, konanie má inú vadu, ktorá má za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, 3, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, 4, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 5, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré neboli doteraz uplatnené (§ 205a O.s.p.), 6, rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Ak povinný dobrovoľne nesplní svoju
povinnosť uvedenú vo výrokovej časti tohto rozsudku, oprávnený môže podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa osobitného zákona.