Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Baláž

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Ps/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615206795
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615206795.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci U. B., M.. X.X.XXXX, Q. D. M. M. J. B., M.. X.X.XXXX,
Q. D., XXX XX B., v konaní o pozbavení spôsobilosti na právne úkony a ustanovení opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 22.4.2015 návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne

úkony u U. B., M.. X.X.XXXX a zároveň žiadala svoju osobu ustanoviť menovanej za opatrovníka.
Návrh odôvodnila tým , že menovaný U. B. nie je schopný sám za seba vystupovať v administratívnych
veciach, nevie sa podpísať, nerozumie pokynom v slovenskom jazyku, v rómštine a pod.

Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 16Ps/24/2015-6 zo dňa 28.4.2015 bola navrhovateľka J. B. vyzvaná,
aby v lehote 10 dní predložila lekárske vysvedčenie o duševnom stave U. B., inak súd konanie zastaví.
Toto uznesenie jej bolo doručené dňa 5.5.2015 a nadobudlo právoplatnosť dňa 5.5.2015.

Navrhovateľka doposiaľ nedoplnila svoje podanie o lekárske vysvedčenie.

Podľa § 186 ods. 2 O.s.p ak nepodal návrh na začatie konania štátny orgán alebo zdravotnícke
zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do primeranej lehoty predložil lekárske vysvedčenie
o duševnom stave vyšetrovaného; ak sa v tejto lehote nepredložilo lekárske vysvedčenie, súd zastaví
konanie.

Vzhľadom na to, že v určenej lehote nebolo navrhovateľom predložené vysvedčenie o duševnom stave
U. B., v konaní nemožno pre tento nedostatok pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia

konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu účastníkovi nepriznal z dôvodu uvedených v § 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves v troch písomných

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.