Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215200489
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215200489.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa P. F., K.. XX.XX.XXXX, O. W. XXX/X, XXX
XXBardejov, proti odporcovi Q. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. XX, Y., o návrhu na vrátenie peňazí, takto

r o z h o d o l :

O d m i e ta podanie navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, ktoré bolo doručené dňa 03.02.2015 Okresnému súdu Bardejov navrhovateľ žiadal o vrátenie

peňazí.

Keďže podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky zákonom predpísané náležitosti v zmysle § 42 ods. 3
a § 79 ods. 1 O.s.p., bol navrhovateľ uznesením tunajšieho súdu zo dňa 02.03.2015, č.k. 2C 71/2015-4
vyzvaný na jeho doplnenie v lehote 10 dní pod následkom odmietnutia podania. Uznesenie bolo
navrhovateľovi doručené dňa 26.03.2015.

Podľa § 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a

čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie

vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a

rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

V tomto prípade podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 03.02.2015 je neúplné a jeho nedostatky
neboli navrhovateľom odstránené (chýba petit návrhu, listinné dôkazy na podporu tvrdení navrhovateľa).
Keďže pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd toto podanie navrhovateľa v
zmysle citovaných zákonných ustanovení odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.)

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).