Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19Cpr/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113203821
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113203821.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: I.. L. L., Q. U. Š. XXX, XXX XX U. Š., právne

zastúpená Right Advice, s.r.o., Špieszova 3362/9, 841 04 Bratislava a odporcu: TESCO STORES
SR, a.s., IČO 31321828 so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava 815 61, o určenie neplatnosti
skončenia pracovného pomeru, o náhradu mzdy takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Navrhovateľke súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 06.02.2013 domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil, že výpoveď, ktorú dal odporca navrhovateľke listom zo dňa 05.11.2012 podľa §63

ods. 1 písm. b) ZP je neplatná. Zároveň žiadala zaplatiť náhradu mzdy titulom neplatného skončenia
pracovného pomeru.

Tunajší súd medzitýmnym rozsudkom zo dňa 27.05.2014 určil, že pracovný pomer odporcu s
navrhovateľkoubolskončenýneplatne.Medzitýmnyrozsudoknadobudolprávoplatnosťdňa23.08.2014.

Následne dňa 27.10.2014 vzala navrhovateľa návrh na začatie konania späť z dôvodu uzatvorenia
Dohody o urovnaní medzi ňou a odporcom, predmetom ktorej bolo aj urovnanie nárokov, ktoré boli
predmetom tohto sporu.

Odporca písomným podaním doručeným súdu dňa 19.11.2014 so späťvzatím žaloby a zastavením

konania súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť svoj návrh na jeho začatie a ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na skutočnosť, že odporca so späťvzatím žaloby súhlasil, súd v dôsledku späťvzatia návrhu
navrhovateľom konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p. Procesne úspešná
navrhovateľka si voči odporcovi trovy konania neuplatnila, preto jej ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.