Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000615
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000615.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 8. júla 2015 podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku v spojení s § 353 Tr. poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
F. A., Z.. XX.X.XXXX, K. B. X. Č.. XX, H.. V. Z. K.
je vinný, že
- dňa 06.07.2015 v čase o 03.31 hod. viedol v X. X. R. V. smerom na obec A. osobné motorové vozidlo
zn. Seat Toledo, M.: V.-XXXBY, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ X. -
Q., pričom vykonanou kontrolou na zistenie požitia alkoholu v krvi mu bola nameraná pričom vykonanou
kontrolou na zistenie požitie alkoholu v krvi mu bola nameraná hladina 1,31 mg/l (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu - 2,73 promile)
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
– prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 500 (päťsto)
EUR.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
náhradný trest odňatia slobody na 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 5 (piatich) rokov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.