Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/149/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715892871
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715892871.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

I. V., nar. XX.X.XXXX v X., Z. rajon, D., trv. bytom D., I., O. oblasť,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 28.6.2015 v čase o 06,12 hod. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance, predložila
ku kontrole ukrajinský cestovný pas č. ES XXXXXX, vystavený na meno I. V., nar. XX.X.XXXX
hoci vedela, že na strane č. 7 je odtlačená jedna falošná vstupná priechodová pečiatka hraničného
priechodu Poľskej republiky Medyka zo dňa 15.12.2014, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód 56,
jedna falošná výstupná priechodová pečiatka hraničného priechodu Poľskej republiky Medyka zo dňa
20:12.2014, číslo pečiatky DO??, ochranný kód 56, a jedna falošná vstupná priechodová pečiatka
hraničného priechodu Poľskej republiky Medyka zo dňa 22.6.2015, číslo pečiatky DO41, ochranný

kód 47, a na strane č. 10 je odtlačená jedna falošná výstupná hraničná priechodová pečiatka Poľskej
republiky hraničného priechodu Hrebenne, zo dňa 3.9.2014, číslo pečiatky DO32, ochranný kód 54,
ktoré sa tvarovo a rozmerovo nezhodujú s originálmi priechodovými pečiatkami Poľskej republiky
hraničného priechodu Medyka Hrebenne, čo bolo potvrdené odborným vyjadrením naviac preverením
v informačných systémoch evidujúcich prejazd osôb cez štátnu hranicu medzi Poľskou republikou a
Slovenskou republikou bolo zistené, že obvinená v uvedených dňoch štátnu hranicu neprekračovala,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

t ý m s p á c h a l a

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 3 /troch/ rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.