Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114211644
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114211644.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa Z. T. F., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyTrenčín,dieťarodičov:matky,T.F.,štátnejobčiankySlovenskejrepubliky,
bytom F.. K. XX, K., právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Danica Birošová, s.r.o. so sídlom
Piaristická 46, Trenčín a otca, L.. D.. J. O., štátneho občana Rakúskej republiky, bytom U.-Z.-V.-Z.-Q.
XX, XXXX Q., J., právne zastúpeného JUDr. Jozefom Herbulákom, advokátom so sídlom Brnianska 1K,
Trenčín, o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Ohľadne stretávania sa otca s maloletou Z. T. sa rodičia dohodli nasledovne:

„Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou Z. T. F., nar. XX.XX.XXXX takto:

- v mesiacoch marec, apríl, máj, jún, september, október a november vždy počas tretieho víkendu v
mesiaci od piatku od 18.00 hod do nedele do 18.00 hod, okrem:

- jarných školských prázdnin vždy od predchádzajúceho piatku od 18.00 hod do nasledujúcej stredy
do 18.00 hod,

- veľkonočných sviatkov od stredy, ktorá bezprostredne predchádza Veľkonočným sviatkom od 18.00
hod do Veľkonočnej nedele do 18.00 hod,

- mesiaca júl vždy od 14.07. od 16.00 hod do 31.07. do 20.00 hod,

- mesiaca august od 22.08. od 16.00 hod do 29.08. do 20.00 hod,

- termínu od 30.12. od 16.00 hod do 05.01. nasledujúceho roka do 20.00 hod.

Otec si dieťa v čase začiatku styku prevezme v mieste bydliska matky, kde ho po skočení styku matke

odovzdá. Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.“

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Predmetom tohto konania je úprava styku otca s maloletou Z. T. F..

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z tohto
dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 25 ods. 1, 2 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťomsastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletým
dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodiča s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 Zákona o rodine sa použijú primerane.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., nakoľko ide o konanie,
ktoré je možno začať i bez návrhu.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali

práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čomu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.