Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010342
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010342.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obvineného ml. X. X.
dňa 03. júla 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 341 Trestného poriadku súd trestnú vec ml. X. X. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. -
E. D., O. č. XXXX/XX, t.č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Košice, p o s t u p u j e Okresnému
súdu v Košiciach I. na prejednanie a rozhodnutie ako súdu príslušnému vo veci konať.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Prievidzi podala dňa 29. júna 2015 pod sp. zn. 2Pv
635/2014 obžalobu na Okresný súd v Prievidzi na obvineného ml. X. X. pre pokračovací prečin marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. e) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v není
Zákona číslo 1/2014 Z.z., na tom skutkovom základe, že

1) napriek tomu, že mu rozsudkom Okresného súdu Košice II., číslo 27P

145/2009-45 zo dňa 28. októbra 2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. decembra
2009, bola nariadená ochranná výchova, ktorú vykonával od 05. septembra 2014 v
Reedukačnom centre v B. na základe Dohody o krátkodobom pobyte v Reedukačnom centre B.
zo dňa 05. septembra 2014, dňa 13. septembra 2014 o 14.00 hodine ušiel z Reedukačného centra
v B. a na úteku bol do 13.30 hodiny dňa 04. októbra 2014, kedy bol predvedený hliadkou Obvodného
dodelenia PZ SR Košice - západ,

2) napriek tomu, že mu rozsudkom Okresného súdu Košice II., číslo 27P 145/2009-45

zo dňa 28. októbra 2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. decembra 2009, bola
nariadená ochranná výchova, ktorú vykonával od 05. septembra 2014 v Reedukačnom
centre v B. na základe Dohody o krátkodobom pobyte v Reedukačnom centre B. zo dňa
05. septembra 2014 a Okresný súd Košice II. rozsudkom, číslo 23P 199/2014-42 zo dňa 15.
októbra 2014, právoplatným dňa 12. novembra 2014 rozhodol, že nariadená ochranná výchova sa bude
vykonávať v Reedukačnom centre B., dňa 12. októbra 2014 o 15.25 hodine ušiel z Reedukačného

centra v B. a na úteku bol do 13.00 hodiny dňa 21. novembra 2014, kedy bol predvedený
pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva PZ, Odbor poriadkovej polície Košice.

Súd zistil, že obvinený ml. X. X. sa v Reedukačnom cente v B. nezdržiava z dôvodu, že t.č. je vo
výkone väzby v Ústave na výkon väzby Košice, pričom aj trvalé bydlisko má v obvode Okresného súdu
v Košiciach I..Podľa § 341 Trestného poriadku ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže súd postúpiť vec súdu, v
obvode ktorého mladistvý býva alebo súdu na ktorom z iných dôvodov je vykonanie trestného konania
so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.

Z dôvodu, že mladistvý má trvalé bydlisko v obvode Okresného súdu v Košiciach I., kde je aj podaná
väzobná obžaloba, podľa názoru súdu, môže Okresný súd v Košiciach I. zistiť najlepšie pomery
mladistvého, ako i zabezpečiť na tento cieľ čo najúčinnejšiu súčinnosť súdu s informovaným zástupcom
mladistvého alebo spoločenskou organizáciou a tak vytvoriť podmienky pre výchovné pôsobenie
trestného konania na mladistvého.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.