Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Svoboda

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/77/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713206524
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713206524.8

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu : EKOPRIM, s.r.o., so sídlom Strojnícka 17, 080 01

Prešov, IČO: 31 710 115, zastúpeného advokátskou kanceláriou : PUCHALLA, SLÁVIK & partners s.r.o.,
so sídlom Kmeťova 24, Košice, proti žalovanému : RISE s.r.o., so sídlom Krivošťanská 517, 072 22
Strážske, IČO: 45 843 562, zastúpenému : JUDr. Martin Kostrej, Cyrila a Metoda 3, 071 01 Michalovce,
o zaplatenie istiny 4.434,94 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení :

Na úplné uspokojenie nároku žalobcu, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 3.000,- EUR
a trovy konania 100,- EUR, do 31.10.2015, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu, č.účtu :

2621167291/1100.

II. Vracia žalobcovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 239,40 EUR.

III. Zrušuje uznesenie tunajšieho súdu č.k. 18Rob/79/2013, zo dňa 27.5.2013 /č.l.57/.

IV. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor vo výške 26,60 EUR, do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia, na účet Okresného súdu Michalovce.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2013 uplatnil proti žalovanému právo na zaplatenie peňažnej
sumy 4.434,94 EUR s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 38,92 EUR od 1.7.2012 do zaplatenia, zo
sumy 2.492,44 EUR od 30.6.2012 do zaplatenia, zo sumy 32,06 EUR od 7.7.2012 do zaplatenia a 8,75

% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.871,52 EUR od 13.7.2012 do zaplatenia, titulom zaplatenia
kúpnej ceny za dodaný tovar.

Predmetný tovar fakturoval nasledujúcimi faktúrami :

- č. 2012053031 zo dňa 31.5.2012 na sumu 38,92 EUR,

- č. 2012056093 zo dňa 31.5.2012 na sumu 2.492,44 EUR,

- č. 2012063009 zo dňa 15.6.2012 na sumu 32,06 EUR,

- č. 2012066041 zo dňa 15.6.2012 na sumu 1.871,52 EUR.Pred začatím pojednávania dňa 22.4.2015 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, na základe
ktorého na úplné uspokojenie nároku žalobcu, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 3.000,- EUR
a trovy konania 100,- EUR, do 31.10.2015, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ods. 2, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3, ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako
súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka
vovecisamej,rozhodnesúdotom,čidohoduomediáciiakosúdnyzmiervtejtovecischvaľujenajneskôr
v tejto lehote.

Podľa ods. 4, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť

uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch
rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil navrhovaný zmier medzi účastníkmi, keďže tento zodpovedá ust. § 409 a nasl. Obchodného
zákonníka upravujúcich kúpnu zmluvu a predloženým faktúram a dodacím listom o prevzatí tovaru.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 266,- EUR kolkovými známkami na prvopise

návrhu.

Žalovanému bol vyrubený súdny poplatok za podaný odpor vo výške 266 EUR uznesením č.k.
18Rob/79/2013 zo dňa 27.5.2013 /č.l.57/.

Žalovaný nezaplatil súdny poplatok za podaný odpor.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením

súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok

nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ods. 11, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Keďže k schváleniu zmieru došlo pred začatím pojednávania, súd vrátil žalobcovi 90 % zo zaplateného
súdneho poplatku, ktorá čiastka činí 239,40 EUR. Tento poplatok vráti príslušný daňový úrad po

právoplatnosti uznesenia.

Keďže žalovaný nezaplatil súdny poplatok za podaný odpor, súd zrušil uznesenie tunajšieho súdu č.k.
18Rob/79/2013 zo dňa 27.5.2013 /č.l.57/- výrok III. uznesenia a zaviazal žalovaného zaplatiť 10 % zosúdneho poplatku, ktorá čiastka činí 26,60 EUR na účet tunajšieho súdu do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia /výrok III., IV. uznesenia/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výroku II., III., IV.. Proti týmto výrokom je
prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou podpísaného
súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.