Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1095/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412203621
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dana Pokrivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412203621.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: I.. U. Ď. - A., Q. X, XXX XX
Q., I.: XX XXX XXX, pre vymoženie pohľadávky vo výške 4.677,96 EUR istiny, trovy konania a trovy
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Vladimír Cipár, so sídlom exekútorského úradu Vazovova
9, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5104 077022* zo dňa 27.04.2012 poveril Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora
Mgr. Vladimíra Cipára vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 4.677,96 EUR
istiny, trovy konania a trovy exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 29.03.2012.

Dňa 01.08.2012 súdny exekútor postúpil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že rozhodnutie,

ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie sa po začatí exekúcie stalo neúčinným.

Exekučným titulom je rozhodnutie č. 704-0211783812-GC04/12 zo dňa 10.02.2012 vydané Sociálnou
poisťovňou v Bratislave.

Rozhodnutím Sociálnej poisťovne zo dňa 12.06.2012 došlo k odpusteniu penále podľa § 240 ods.

1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení predpísaných rozhodnutím Sociálnej poisťovne č.
704-0211783812-GC04/12 v sume 4.677,96 EUR.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len „EP“), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo

po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 27.06.2012, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 28.06.2012
oznámil, že nežiada priznanie trov exekučného konania. S poukazom na vyššie uvedené rozhodol súd
tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky

súdny poriadok tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV.