Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010761

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010761.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 25. júna 2015 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Z. C., D.. X.X.XXXX S. A., H. N. Y. M. Č.. XXX, P.. A.

je vinný, že

dňa 19.01.2015, v čase okolo 15.00 hod. , z lesného porastu v katastrálnom území obce Y. M., P. A.,
z lesného porastu číslo XXXAXX, z časti lesa nad rómskou osadou v obci R. „. M.“, bez povolenie na
zber alebo výrub drevnej hmoty, po tom ako našiel na zemi ležať doposiaľ neznámou osobou zrúbaný
a od konárov očistený kmeň stromu druhu dub o celkovom objeme 0,05 m3 palivového dreva, tento za

účelom použitia dreva na kúrenie a varenie odniesol domov, pričom však bol pričom však bol prichytený
hliadkou policajného zboru, čím takto spôsobil U. Z. F., Š..A.., P. R. A., U. Z. Š., XXX XX Š.L. Č. XXX
škodu v sume 1,43,- €,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.