Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/107/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115888941

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115888941.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 11.6.2015
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení

X/ Y. I. Á. R. O. A. , U.. XX.X.XXXX, F. R. L., T. X,

X/ I. Q. Z. D. L. O. , U.. XX.X.XXXX, F. R. L., T. XX

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

dňa9.6.2015včaseokolo11.15hod.vKošiciachnaul.L.D.Š.T.B.K.sazmocnilitamvoľnepoložených
6 ks svietidiel a to plastových pouličných lámp, ktoré boli určené na namontovanie, čím takto svojim
konaním spôsobili spoločnosti Y. Y. Q. R., K..E.., O. Q.Á. L., A. X škodu vo výške 272,88,- Eur,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

O. Y. I. K. I. Q.

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zák.,

r o z h o d o l :

z a t o s a o d s u d z u j ú :
O. Y. I. K. I. Q.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4
( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.