Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Cb/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814209604
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814209604.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa CRIF - Slovak

Credit Bureau, s. r. o., Malý trh 2/A, Bratislava, IČO: 35 886 013, zast. Advokátskou kanceláriou
KUHAJDA, s. r. o., ul. Karadžičova č. 47, Bratislava, IČO: 47 232 773 proti odporcovi Euro Idea, s. r. o.,
ul. Majerská č. 6/923, Prievidza, IČO: 36 839 728, o zaplatenie 518,09.- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 518,09 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 136,10 eur od 24.5.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
129,73 eur od 23.6.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 101,26
eur od 24.7.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 145 eur od

21.8.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 6 eur od 26.9.2012 do
zaplatenia a 31 eur trov konania, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi k rukám právneho zástupcu 102,94 eur trov právneho
zastúpenia, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 30. 5. 2014, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa
proti odporcovi zaplatenia 518,09.- eur s príslušenstvom.

Návrh odôvodnil tým, že na základe uzavretej Zmluvy o postúpení pohľadávok nadobudol od postupcu
a to spoločnosti Telefónica Slovakia, s. r. o., ul. Einsteinova č. 24, Bratislava, IČO: 35 848 863 proti
odporcovi s účinnosťou od 24. 6. 2013 uplatňovanú pohľadávku. Odporca uzatvoril s postupcom

Zmluvu o pripojení, na základe ktorej mu boli poskytnuté elektronické komunikačné služby, a to s
programom služieb O2 Fér, s účastníckym číslom +421948050011. Postupca vyúčtoval odporcovi
cenu za poskytnuté elektronické komunikačné služby faktúrami: č. 1033495353, č. 1034597944, č.
1036106247, č. 1037683723, č. 1039233160, na celkovú sumu 518,09.- eur. Písomným podaním zo
dňa 2. 7. 2012 postupca vyzval odporcu na zaplatenie dlžnej sumy, avšak bezvýsledne.

Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 8Rob 13/2014 - 23 zo dňa 6. 2. 2015,
ktorý nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, preto ho zrušil.

Navrhovateľajehoprávnyzástupcaospravedlnilisvojuneprítomnosťnaurčenomtermínepojednávania.
Súhlasili, aby súd vec prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti.Odporca podľa výpisu z obchodného registra má sídlo na adrese ul. Majerská č. 6/923, Prievidza, na
ktorú adresu mu aj boli doručované písomnosti. Iná adresa odporcu nebola známa. Na určený termín
pojednávania sa nedostavil. Na adrese sídla uvedenej v obchodnom registri si predvolanie neprevzal.

Nedoručená zásielka sa súdu vrátila dňa 2. 4. 2015. S poukazom na ustanovenie § 48 ods. 3 O.s.p.
zásielka sa považuje za doručenú po troch dňoch od jej vrátenia ako nedoručenej zásielky. Súd vec
prejednal a rozhodol v neprítomnosti odporcu (§ 101 ods. 2 O.s.p.).

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 2002 a s
jej prílohou, so Zmluvou o pripojení zo dňa 19. 11. 2009, s faktúrami, so Všeobecnými obchodnými

podmienkami, so Sadzobníkom poplatkov, s pokusom o zmier.

Z vykonaného dokazovania súd zistil nasledujúci skutkový stav:

Dňa 24. 6. 2013 medzi spoločnosťou Telefónica Slovakia, s. r. o., ul. Einsteinova č. 24, Bratislava, IČO:
35848863,akopostupcomanavrhovateľombolauzavretáZmluvaopostúpenípohľadávok,predmetom
ktorej bola aj pohľadávka proti odporcovi vo výške 518,09.- eur.

Dňa 19. 11. 2009 medzi Telefónica Slovakia, s. r. o., ul. Einsteinova č. 24, Bratislava a odporcom bola

uzavretá Zmluva o pripojení s programom služieb O2 Fér, s účastníckym číslom +XXXXXXXXXXXX.
Predmetnou zmluvou sa právny predchodca navrhovateľa zaviazal zriadiť odporcovi prístup k verejnej
mobilnej sieti, sprístupniť mu požadované služby a odporca sa zaviazal platiť cenu za zriadenie prístupu
a poskytovanie dohodnutých služieb. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky
poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete

spoločnostiTelefónicaO2Slovakia,s.r.o.,vydanýmipodľazák.č.610/2003Z.z.Zčl.2.2.Všeobecných
obchodných podmienok vyplýva, že zmluva, ktorú uzatvorí záujemca s poskytovateľom nadobudne
platnosť aktiváciou SIM karty.

Právny predchodca navrhovateľa cenu poskytnutých služieb vyúčtoval odporcovi faktúrami: č.
1033495353 na sumu 136,10.- eur, splatná dňa 23. 5. 2012, zúčtovacie obdobie od 1. 4. 2012 do 30. 4.

2012, č. 1034597944 na sumu 129,73.- eur, splatná dňa 22. 6. 2012, zúčtovacie obdobie od 1. 5. 2012 do
31. 5. 2012, č. 1036106247 na sumu 101,26.- eur, splatná dňa 23. 7. 2012, zúčtovacie obdobie od 1. 6.
2012 do 30. 6. 2012, č. 1037683723 na sumu 145.- eur, splatná dňa 20. 8. 2012, zúčtovacie obdobie od
1. 7. 2012 do 31. 7. 2012, č. 1039233160 na sumu 6.- eur, splatná dňa 25. 9. 2012, zúčtovacie obdobie
od 1. 8. 2012 do 31. 8. 2012. Dňa 2. 7. 2012, kedy boli splatné faktúry č. 1033495353, č. 1034597944

právny predchodca navrhovateľa zaslal odporcovi pokus o zmier, ktorým ho vyzval na okamžitú úhradu
v tom čase dlžnej čiastky 265,83.- eur. Upozornil ho, že v prípade neuhradenia uvedenej sumy, pristúpi k
jej súdnemu vymáhaniu a tiež ukončí s ním zmluvný vzťah v súlade so znením Všeobecných podmienok
poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete
spoločnosti Telefónica Slovakia, s. r. o., pričom náklady spojené s odpojením z dôvodu neplatenia mu

budú vyúčtované podľa platného Cenníka. Poplatok za náklady spojené s odpojením siete z prevádzky
právny predchodca navrhovateľa odporcovi vyúčtoval vyššie uvedenou faktúrou č. 1037683723 a to
u predmetnej Zmluvy o pripojení s účastníckym číslom +421948050011, a tiež u Zmlúv o pripojení s
účastníckym číslom č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX. Celková
výška poplatku je 145.- eur (5krát 29.- eur).

Podľa § 43 ods. 1, ods. 2 zák. č. 610/2003 Z. z. platného v čase uzavretia predmetnej zmluvy zmluvou
o pripojení sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k
inej verejnej sieti a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.
Podstatnými časťami zmluvy o pripojení sú dohodnutý druh verejnej služby, miesto jej poskytovania
a cena za službu. Ak nie je v zmluve o pripojení určený čas poskytovania, platí, že sa služba bude

poskytovať na neurčitý čas. Cenu za službu možno dojednať aj odkazom na tarifu.

Hodnotením skutkového stavu veci dospel súd k právnemu záveru, že návrh je podaný dôvodne.Dňa 19. 11. 2009 medzi Telefónica Slovakia, s. r. o., ul. Einsteinova č. 24, Bratislava a odporcom
bola uzavretá Zmluva o pripojení s programom služieb O2 Fér, s účastníckym číslom +421948050011.
Predmetnou zmluvou sa právny predchodca navrhovateľa zaviazal zriadiť odporcovi prístup k verejnej

mobilnej sieti, sprístupniť mu požadované služby a odporca sa zaviazal platiť cenu za zriadenie
prístupu a poskytovanie dohodnutých služieb. Odporca riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých
služieb, vyúčtovaných faktúrami, špecifikovanými v predchádzajúcich častiach odôvodnenia rozsudku
a tiež poplatok za náklady spojené s odpojením siete z prevádzky u predmetnej Zmluvy o pripojení
s účastníckym číslom +XXXXXXXXXXXX, a tiež u Zmlúv o pripojení s účastníckym číslom č.

XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX. Povinnosť odporcu platiť cenu
služieb vyplýva nielen zo zmluvy, z čl. 4 Všeobecných podmienok a to bodu 4. 2. písm. d), ale i z § 42
ods. 4 písm. b) zák. č. 610/2003 Z. z., platného v čase uzavretia zmluvy, a povinnosť zaplatiť poplatky
za náklady spojené s odpojením siete z prevádzky vyplýva zo Všeobecných podmienok a z Cenníka.
Z pohľadu právnej kvalifikácie ide o zmluvu uzavretú v zmysle § 43 zák. č. 610/2003 Z. z., pričom sa
nejedná o spotrebiteľskú zmluvu, lebo ju uzatvárala spoločnosť odporcu ako právnická osoba. Nárok o

zaplatenie 518,09.- eur bol opodstatnený.

Navrhovateľ predmetom konania urobil aj nárok o zaplatenie úrokov z omeškania.

Odporca si riadne a včas nesplnil svoje záväzky vyplývajúce zo zmluvného vzťahu, založeného
predmetnou Zmluvou o pripojení, a v prípade vyúčtovaných poplatkov za náklady spojené s odpojením
siete z prevádzky aj u Zmlúv o pripojení s účastníckym číslom č. 0948050022, č. 0948050033, č.

0948050044,č.0948382842.Jepretopovinnýpodľa§365,§369ods.1Obchodnéhozákonníkazaplatiť
navrhovateľovi aj úroky z omeškania z jednotlivých dlžných súm vo výške uvedenej vo výroku rozsudku
odo dňa, ktorý nasleduje po dni splatnosti.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.

Navrhovateľ bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal náhradu trov konania vo výške zaplateného

súdneho poplatku z návrhu 31.- eur a náhradu trov právneho zastúpenia 102,94.- eur (príprava a
prevzatie zastúpenia 34,85.- eur, 8,04.- eur režijný paušál, 20 % DPH z 42,89.- eur, t. j. 8,57.- eur,
podanie návrhu 34,85.- eur, 8,04.- eur režijný paušál, 20 % DPH z 42,89.- eur, t. j. 8,57.- eur).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.