Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Ro/37/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913207729
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913207729.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., so sídlom Prievozská

37, Bratislava, IČO: 35 944 471, zast.: Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., Pri starej prachárni 13,
Bratislava, IČO: 36 866 733, proti odporcovi: H., o zaplatenie 15,60 € s prísluš., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota, zo dňa 29. 01. 2014, číslo konania
9Ro/37/2013-11.

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy

titulom neuhradených koncesionárskych poplatkov.

Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 29. 01. 2014 platobný rozkaz, ktorý nebolo možné doručiť do
vlastných rúk odporcovi a preto súd podľa § 173 ods. 2 O. s. p. vydaný platobný rozkaz zrušil.

Ako odporcu navrhovateľ označil: H.. Neuviedol dátum narodenia ani rodné číslo tejto osoby. V liste zo
dňa 30.07.2013 založenom v spisoch správy súdu pod Spr. 701/2013 navrhovateľ uviedol, že ani on,
ani pôvodný veriteľ - Slovenský rozhlas nedisponuje údajom o dátume narodenia resp. rodného čísla
odporcu a nemá k dispozícii označenie odporcu spolu s diakritikou.

V Registri obyvateľov bolo zistené, že označeniu odporcu vyhovuje viacero záznamov, t.j. vyhovuje

viacero osôb s rovnakým menom a priezviskom, pričom ani jeden z nájdených záznamom nezodpovedá
adrese odporcu uvedenej v návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania. Odvodzuje sa vždy

z hmotného práva. Občiansky zákonník priznáva spôsobilosť mať práva a povinnosti v zásade len
fyzickým a právnickým osobám. Subjekt označený v návrhu ako odporca by mal byť fyzickou osobou.
Podľa údajov uvedených v návrhu však nie je možné zistiť, či naozaj takýto subjekt existuje, a teda či má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, a potom aj od toho odvodenú spôsobilosť byť účastníkom konania.
Bez diakritiky a bez rodného čísla alebo aspoň dátumu narodenia nemôže súd ani sám zistiť túto osobu
vo verejných registroch resp. stotožniť označeného odporcu s osobou uvedenou v Registri obyvateľov

či inom registri. Keďže sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania (spôsobilosť byť
účastníkom konania), súd musel konanie zastaviť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde.