Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/133/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114209221
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114209221.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., so sídlom Pribinova 25,
824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti žalovaným 1. S. N., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom P. O. XXXX/XX, XXX XX A. a 2. M. N., nar. XX.X.XXXX, bytom P. O. XXXX/XX, XXX
XX A., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných a to OZ právna pomoc spotrebiteľom,

so sídlom Sofijská 13, Košice, právne zastúpeného JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom so sídlom
Stará Baštova 2, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 830,43 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby, zrušuje sa rozsudok a konanie sa zastavuje.

II. Náhrada trov konania sa účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvého stupňa“) žalobu zamietol. O trovách
konania rozhodol tak, že náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

Podaní zo dňa 27.3.2015 vzal žalobca po vyhlásení rozsudku žalobu v celom rozsahu späť.

K späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu sa žalovaní nevyjadrili. Vedľajší účastník konania sa vyjadril v
tom smere, že so zastavením konania súhlasil.

Podľa ust. § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ak je
návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je

dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.

Žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie
nebolo právoplatné.

S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu a súhlas vedľajšieho účastníka vystupujúceho na strane
žalovaných, keďže ich výslovný nesúhlas so zastavením konania nie je obsahom spisu, odvolací súd

späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil (§ 208 O.s.p.).O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods.
2 veta prvá O.s.p., tak, že vedľajší účastník náhradu trov konania neuplatnil, žalovaným žiadne trovy
odvolaciehokonanianevznikliažalobcanaichnáhradunemáprávo,nakoľkozavinilzastaveniekonania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.