Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Staněk
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/233/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212228310
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1212228310.10
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľov: 1. I.. R. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.Ň.
X, Q., 2. L. B.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. J. XX, Q., zastúpených Mgr. Miroslavom Hončárom,
advokátom so sídlom Perličkova 26, Bratislava, proti odporcom: 1. L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
W. Č.. XXXX/XX, Q., 2. Š. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., F. W. XXXX/XX, o zaplatenie istiny 1.195,-
EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi súdny zmier v tomto znení:
„Odporcovia v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť navrhovateľom v 1. a 2. rade rukou spoločnou a
nerozdielnou 400 eur formou mesačných splátok vo výške 100 eur, počnúc od mesiaca apríl 2015, vždy
do 20-teho dňa v mesiaci a to na účet číslo XXXXXXX/XXXX v OTP Banke, a.s., pod stratou výhody
splátok.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 10.08.2012 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 1 195,-eur s
príslušenstvom, titulom neuhradeného nájomného.
Na pojednávaní dňa 11.03.2015, pred začatím konania vo veci samej, účastníci konania zhodne uviedli,
že žiadajú, aby súd schválil súdny zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje právnym predpisom.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právu na náhradu trov konania
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.) .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.