Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614214834
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7614214834.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: C. X. G., a.s., so sídlom C. XX, H. XX, IČO: XX XXX

752, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 47 233 516 proti žalovaným: 1/ Ľ. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. C. XXX a 2/ B. Y., T.. XX.X.XXXX, H. C.
XXX, o zaplatenie 1 257,93 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu
Spišská Nová Ves zo dňa 21.10.2014 č.k. 9C/259/2014-29 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým rozsudkom súd žalobný návrh zamietol a žalobcovi náhradu trov konania

nepriznal.

Podaním zo dňa 11.11.2014 vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť.

Súd žalovaných vyzval, aby sa k späťvzatiu návrhu vyjadrili s upozornením, že ak na výzvu súdu nebudú
reagovať, súd bude predpokladať, že so späťvzatím návrhu súhlasia.

Žalovaní na výzvu súdu písomne nereagovali.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Pretože žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, odvolací súd rozhodol podľa §
208 O.s.p. tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.