Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010075

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010075.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
12.05.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený D. L., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom D. H.

č. XXX, živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 01.01.2015 o 02.40 hod. v obci Láb viedol osobné motorové vozidlo zn. H. W., ev. č. G po miestnej
komunikácii v smere od centra obce na Plavecký Štvrtok, kde pred domom číslo 73 neprispôsobil
rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam a poveternostným podmienkam, na namrznutej vozovke

dostal šmyk, zišiel z vozovky vpravo v smere jazdy, kde narazil do odstaveného osobného motorového
vozidla zn. H., ev. č. G majiteľom ktorého je C. G., následne prešiel mimo vozovku v smere jazdy vľavo,
kde narazil do poštovej schránky pred domom číslo 73 a následne narazil do odstaveného osobného
motorového vozidla zn. T. V.-V, ev. č. G majiteľom ktorého je R. D., čím spôsobil poškodeným C. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XX, škodu na vozidle zn. H. vo výške 396,67,- Eur a R. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XX, škodu na vozidle zn. T. G vo výške 1.141,93,- Eur a na poštovej schránke vo výške
cca 100,- Eur, po dopravnej nehode v čase o 03.05 hod. bol obvinený podrobený dychovej skúške na

zistenie požitia alkoholických nápojov, el. prístrojom Dräger Alcotest ARJJ-0486, číslo merania 3314, s
výsledkom 0,71 mg/l (1,48 ‰) alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške v čase o 03.39 hod. mu bola
nameraná hodnota 0,75 mg/l (1,56 ‰),

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo

výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.