Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010075

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010075.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
12.05.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený D. L., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom D. H.

č. XXX, živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 01.01.2015 o 02.40 hod. v obci Láb viedol osobné motorové vozidlo zn. H. W., ev. č. G po miestnej
komunikácii v smere od centra obce na Plavecký Štvrtok, kde pred domom číslo 73 neprispôsobil
rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam a poveternostným podmienkam, na namrznutej vozovke

dostal šmyk, zišiel z vozovky vpravo v smere jazdy, kde narazil do odstaveného osobného motorového
vozidla zn. H., ev. č. G majiteľom ktorého je C. G., následne prešiel mimo vozovku v smere jazdy vľavo,
kde narazil do poštovej schránky pred domom číslo 73 a následne narazil do odstaveného osobného
motorového vozidla zn. T. V.-V, ev. č. G majiteľom ktorého je R. D., čím spôsobil poškodeným C. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XX, škodu na vozidle zn. H. vo výške 396,67,- Eur a R. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XX, škodu na vozidle zn. T. G vo výške 1.141,93,- Eur a na poštovej schránke vo výške
cca 100,- Eur, po dopravnej nehode v čase o 03.05 hod. bol obvinený podrobený dychovej skúške na

zistenie požitia alkoholických nápojov, el. prístrojom Dräger Alcotest ARJJ-0486, číslo merania 3314, s
výsledkom 0,71 mg/l (1,48 ‰) alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške v čase o 03.39 hod. mu bola
nameraná hodnota 0,75 mg/l (1,56 ‰),

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo

výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.