Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207087
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207087.2

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jurajom Szökölom v právnej veci starostlivosti o maloletého
C. C., H. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov matky R. S., H. XX.XX.XXXX, C. X. XX,XXX XX
F., štátne občianstvo SR a otca C. C., H. XX.XX.XXXX, C. Q., D. Č. XXX, XXX XX Q., štátne občianstvo
SR dieťa zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F. v konaní o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Maloletý C. C., H. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky R. S., ktorá bude dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec C. C., H. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého C. C. H. XX.XX.XXXX mesačne
sumou 50.-Eur počnúc 01.06.2015. Takto určené výživné je povinný zasielať k rukám matky vždy do
20-tého dňa toho ktorého mesiaca mesačne predom.

Súd neupravuje styk otca s maloletým C. C., H. XX.XX.XXXX.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého C. C., H. XX.XX.XXXX R. S. návrhom na začatie konania sa domáhala úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému synovi C. C. ,H. XX.XX.XXXX.

Podľa § 36 odsek 1 zákona číslo 36/2005 Z.z Zákona o rodine , rodičia maloletého dieťaťa, ktorí
spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak
sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,

ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú
primerane.

Podľa § 24 odsek 4 citovaného zákona, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá o to, aby bolo rešpektované právo maloletého dieťaťa na zachovanie
jeho vzťahu k obidvom rodičom a právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati

domáhať na súde.

Podľa § 26 citovaného zákona, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.Podľa § 62 odsek 1 citovaného zákona, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času , kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 citovaného zákona, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 75 odsek 1 citovaného zákona, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 odsek 1 citovaného zákona, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa 76 odsek 3 citovaného zákona, v prípade omeškania povinného s plnením výživného určeného
rozhodnutím súdu, má oprávnený právo požadovať úroky z omeškania z nezaplatenej sumy podľa
predpisov občianskeho práva.

Podľa § 78 odsek 1 citovaného zákona, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Účastníkom v tomto konaní trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.