Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. jún 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115206389
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115206389.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľa:OkresnéstavebnébytovédružstvoPovažskáBystrica,
IČO: 360 166 59, so sídlom SNP 1936, Považská Bystrica, proti odporcom: 1/ O. a 2/ D. obaja bytom
H., o zaplatenie 1359,39 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín č.k. 13C/135/2015-7 zo dňa 4.5.2015 zrušuje.

II. Súd konanie zastavuje.

III. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške vo výške 74,80 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia..

IV. Odporca 1/ a odporca 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy konania

vo výške 6,70 €

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 25.3.2015 domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz
a uložil odporcom 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne sumu vo výške 1359,39 € s
príslušenstvom. Pri podaní návrhu navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 81,50 €.

Súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 13C/135/2015-7 zo dňa 4.5.2015.

Pred začatím pojednávania, písomným podaním doručeným súdu dňa 27.5.2015 navrhovateľ vzal svoj
návrh späť v celom rozsahu, nakoľko odporcovia mu celú dlžnú sumu po vydaní platobného rozkazu
uhradili. Navrhovateľ žiadal konanie zastaviť a priznať mu náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 a 3 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej

sa späťvzatie návrhu týka.Nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania a po vydaní
platobného rozkazu, súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní

na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, okrem

poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh späť, súd mu zaplatený súdny poplatok za návrh, krátený v zmysle

zákonného ustanovenia vrátil ( súdny poplatok bol zaplatený vo výške 81,50 €, súd ho krátil o 6,70 € ).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.2 veta druhá O.s.p., podľa ktorej, ak sa však pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Trovy konania tvorí časť súdneho poplatku, o ktorý sa jeho výška kráti pri vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.