Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912217362
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6912217362.7

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou v právnej veci navrhovateľa:
GENERAL FACTORING, a.s., so sídlom Bratislava, Košická 56, IČO: 35 838 825, zast. Jakubčák.
Advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava, Michalská 14, proti odporcom: 1/ F. V., Y.. Č..
XXXXXX/XXXX, O. Š. XXX, G.. O. U., K.. XX.XX.XXXX, I. O. F. XX, 2/ Q. Q., Y..Č.. XXXXXX/XXXX, O.
O. XX, o zaplatenie 9.255,52 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier v tomto znení:

Odporcovia 1/ a 2/ s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške
8.039,21 Eur spoločne s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 6.728,75 Eur od 22.12.2005
do zaplatenia, a taktiež aj trovy konania pozostávajúce z časti súdneho poplatku vo výške 48,45 Eur
a trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 1.318,88 Eur, to všetko v pravidelných splátkach

po 70,- Eur mesačne, splatných vždy do 20.-teho dňa kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom júl
2015 až do úplného zaplatenia dlhu na účet navrhovateľa vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č. účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX, B.: XXXXXXXX, pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo len jednej
splátky riadne a včas s tým, že plnením jedného z odporcov alebo plnením dlžníkov: J. I., r.č. XXXXXX/
XXXX a H. I., Y..Č.. XXXXXX/XXXX na základe notárskej zápisnice vyhotovenej notárkou Mgr. Jankou

Antalovou, so sídlom v Rimavskej Sobote, pod č. K. XXX/XX, K. XXX/XX zo dňa 29.11.1999, zaniká v
rozsahu tohto plnenia povinnosť odporcov.

Súd vracia navrhovateľovi časť súdneho poplatku vo výške 436,05 Eur, a to prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. v lehote 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal návrhom na začatie konania, ktorý došiel súdu dňa 18.12.2012 zaviazať odporcov 1/

a 2/ na zaplatenie sumy 9.255,52 Eur s prísl. titulom neuhradených splátok stavebného úveru z úverovej
zmluvy k stavebnému sporeniu XXXXXXXX/XXXX.

Pred začatím pojednávania dňa 08.06.2015 účastníci uzavreli zmier v takom znení, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, pričom súd uzavretý zmier schválil.

Súd vykonal dokazovanie najmä oboznámením sa s Notárskou zápisnicou K., Nz XXX/XX zo dňa
29.11.1999, úverovou zmluvou č. XXXXXXXX/XXXX zo dňa 26.11.1999, ručiteľskou listinou č. 1 a č.
2 k úverovej zmluve zo dňa 26.11.1999, žiadosťou o okamžité splatenie úveru zo dňa 03.03.2004 a
zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 21.12.2005, ako aj s ďalšími listinami tvoriacimi obsah spisu
sp. zn. XXC/XX/XXXX.

Nakoľkosúddospelkzáveru,žeschválenýsúdnyzmierniejevrozporesožiadnymprávnympredpisom,
pred pojednávaním dňa 08.06.2015 tento zmier uznesením schválil.Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ako je v
rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia a jeho stručnom odôvodnení účastníci konania zhodne

prehlásili, že sa vzdávajú odvolania voči tej časti uznesenia, voči ktorej by inak odvolanie prípustné bolo,
súd písomné vyhotovenie uznesenia vypracoval v súlade s vyššie citovaným ustanovením O.s.p.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné v zmysle § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.

Proti ostatným častiam výroku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.