Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914216046
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914216046.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Kooperatíva poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, IČO 00 585 441 proti odporkyni: Q.. S. V., K..
XX.XX.XXXX, O. Y. W., T.. Q. XXXX/XX o zaplatenie 101,83 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení :

"Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 101,83 € v splátkach po 20,- € mesačne

splatných vždy do 15. dňa každého mesiaca počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania."

Konanie v časti o zaplatenie 9 % ročného úroku z omeškania zo sumy 101,83 € od 24.06.2012 do
zaplatenia z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi v r a c i a prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov
Slovenská pošta a. s. CVFT, OSA , Thurzova č. 1, Košice sumu 14,85 € súdneho poplatku zaplateného

na účet súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 17.12.2014 po jeho upresnení podaním zo dňa 02.04.2015
domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 101,83 € s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 101,83
€ od 24.06.2012 do zaplatenia z titulu nezaplatenia poistného na základe návrhu poistnej zmluvy
pre kapitálové životné poistenie, ktorý návrh bol akceptovaný odporkyňou, so začiatkom poistenia

28.10.2011 na dobu trvania poistenia15 rokov t.j. do 28.10.2026.

Navrhovateľ podaním zo dňa 25.05.2015, t.j. ešte pred začatím pojednávania vo veci samej vzal návrh
v časti o zaplatenie 9% ročného úroku z omeškania zo sumy 101,83 € od 24.06.2012 do zaplatenia
späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Preto potom súd v súlade s týmto dispozitívnym úkonom
navrhovateľa konanie v časti o zaplatenie 9% ročného úroku z omeškania zo sumy 101,83 € od
24.06.2012 do zaplatenia zastavil.

Ohľadne zvyšku predmetu sporu t.j. zaplatenia sumy 101,83 € navrhovateľ ešte pred začatím

pojednávania navrhol uzavretie súdneho zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
s tým, že žiaden z účastníkov nebude mať právo na náhradu trov konania.Odporkyňa uviedla, že súhlasí s uzavretím súdneho zmieru vrátane výroku o trovách konania v znení
ako to navrhol navrhovateľ.

Podľa ust. § 99 ods. ods. 1 vety prvej a druhej a ods.. 2 O. s. p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu

účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom,
či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi účastníkmi konania ide
o sporové konanie a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Vzhľadom uvedené
je uzavretie súdneho zmieru, ktorým došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu zmieru, na základe

ktorého sa odporkyňa zaviazala zaplatiť dlžné poistné v súlade s hmotným právom podľa ust. 488 Obč.
zák a ust. § 788 ods. 1 Obč. zák.. Preto potom súd zmier uzavretý medzi účastníkmi konania aj vrátane
dohody o trovách konania, schválil.

O vrátení 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku vo výške 14,85 € (zaplatený súdny poplatok vo
výške 16,50 € mínus 10 % vo výške 1,65 €) súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 6 a 7 vety prvej Zák.č.

71/1992 Zb v znení neskorších predpisov, pretože k uzavretiu súdneho zmieru došlo ešte do začiatku
pojednávania vo veci samej.

Vzhľadom uvedené je uzavretie súdneho zmieru, ktorým došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu
zmieru, na základe ktorého sa odporkyňa zaviazala zaplatiť dlžné poistné v súlade s hmotným právom
podľa ust. 488 Obč. zák a ust. § 788 ods. 1 Obč. zák.. Preto potom súd zmier uzavretý medzi účastníkmi

konania aj vrátane dohody o trovách konania, schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.). Schválený
zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení
zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti

uznesenia o schválení zmieru.

Proti výroku o vrátení 90 % hodnoty zaplateného súdneho poplatku a proti výroku o čiastočnom
zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.