Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/255/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207170
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514207170.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: T. O., B.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov: U. O., C. U., X. L.Ť., H.
J. X H. T. O.Č., C. U., X. O., U. X o úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka dieťaťa svojim návrhom žiadala, aby súd mal. dieťa zveril do jej osobnej starostlivosti, otcovi určil
výživnékdcéremesačnesumou300eur,stým,ževstykumaloletejsotcombynebránilaauskutočňoval
by sa podľa dohody rodičov.

Matka dieťaťa pred začatím prvého pojednávania zaslala súdu písomné vyjadrenie dňa 30.04.2015, v
ktorom uviedla, že žiada o zrušenie pojednávania vo veci starostlivosti maloletej T. O., B.. XX.XX.XXXX,
nakoľko s manželom žijú v jednej domácnosti a došlo k zmieru, majú sa radi a chcú byť spolu.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo konanie súdom zastavené.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. l písm. a./ O.s.p., nakoľko ide o konanie ktoré
možno začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave (trojmo).

Náležitosti odvolania:- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.