Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/188/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511225551
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1511225551.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Mészárosovou v právnej veci
navrhovateľa: IC. O., nar. XX. XX. M., Z. XXXX/XX, XXX XX D., zast. STANO a partneri s.r.o., Nám. 1.
mája 16, 811 06 Bratislava, v mene ktorej ako advokát a konateľ koná JUDr. Peter Stano, proti odporcovi:
S. O., nar. XX. XX. XXXX, D. - N., zast. S.ec, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Za trvania manželstva nadobudli S. O. a X. O., rod. C., nasledovné veci, práva a záväzky, ktorých
vyporiadanie je predmetom tohto súdneho zmieru:

a) nehnuteľnosť - samostatne stojaca garáž, vedená na Okresnom úrade Bratislava, katastrálnym
odborom, na LV č. XXXX, k.ú. N., obec D. - m. č. N., okres D. V ako: I., I. číslo XXXX, na parcele číslo
XXX/X, druh stavby 7, popis stavby K. X/a - garáže, podnik, aktivity.

Právny vzťah k parcele, na ktorej leží stavba 3323 je evidovaný na liste vlastníctva číslo XXXX.

Vlastníci:

vchod: K. X/a X.p. priestor č. X - XXX

Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
1/289.

Titul nadobudnutia: Kúpna zmluva V-XXXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX

- v časti C: ťarchy na LV č. XXXX pre k.ú. N. je zapísané toto záložné právo:

Záložné právo v prospech ostatných vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome podľa § 15 U..č.

XXX/XXXX Z.z. v znení neskorších predpisov.

b) Hnuteľné veci:

- osobný automobil Škoda V., zelenej farby, rok výroby XXXX, evidenčné číslo BA-XXXRK, L. Tc) Zostatok úveru ku dňu 20.01.2014 vo výške 19.500,87 € poskytnutého Slovenskou sporiteľňou, a.s.
na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX vo výške 29.874,54 € s prísl.

S. O. a X. O., rod. C. sa dohodli, že bezpodielové spoluvlastníctvo k veciam, právam a záväzkom

nadobudnutým počas trvania manželstva do BSM, vyporiadajú nasledovne:

S. O. sa titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov stáva výlučným vlastníkom:

- hnuteľnej veci a to osobného automobilu C. V., zelenej farby, rok výroby XXXX, evidenčné číslo BA-
XXXRK, L. T

- nehnuteľnosti - samostatne stojaca garáž, vedená na Okresnom úrade Bratislava, katastrálnym
odborom na LV č. XXXX, k.ú. N., obec D. - m. č. N., okres D. V. ako: samostatne stojaca garáž,

vedená na Okresnom úrade Bratislava, katastrálnym odborom, na LV č. XXXX, k.ú. N., obec D. - m.
č. N., okres D. V. ako: I., I. číslo XXXX, na parcele číslo XXX/X, druh stavby 7, popis stavby K. X/a -
garáže, podnik, aktivity.

N. vzťah k parcele, na ktorej leží stavba XXXX je evidovaný na liste vlastníctva číslo XXXX.

Vlastníci:

vchod: K. X/a X.p. priestor č. X - XXX

Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
1/289.

T. nadobudnutia: J. zmluva V-XXXX/XXXX zo dňa 12.4.2007

V časti C: ťarchy na LV č. XXXX pre k.ú. N. je zapísané toto záložné právo:

Záložné právo v prospech ostatných vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome podľa § 15 U..č.
XXX/XXXX Z.z. v znení neskorších predpisov.

Juraj O. preberá na seba všetky práva a povinnosti vyplývajúce zo Zmluvy o splátkovom

úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, vo výške 19.500,87 € s prísl. ku dňu 20.01.2014
uzatvorenej so Slovenskou sporiteľňou, a.s.

S. O. a X. O., rod. C. sa zaväzujú vykonať všetky právne úkony,

potrebné na vydanie hnuteľných vecí do výlučnej držby toho z účastníkov, ktorému v rámci

vyporiadania pripadli.

S. O. do 3 dní odo dňa právoplatnosti a vykonateľnosti uznesenia o schválení súdneho

zmieru vykoná všetky právne úkony potrebné na vykonanie vkladu vlastníckeho práva k nehnuteľnosti -

Garáži,ktorájepredmetomtohtosúdneho zmieru v katastrinehnuteľnostítak,abyvýlučnýmvlastníkom
nehnuteľnosti - samostatne stojaca garáž, vedená na Okresnom úrade D., katastrálny odbor, na LV č.
XXXX, k.ú. N., obec D. - m. č. N., okres Bratislava V, sa stal S. O., rod. O..S. O. sa v prípade nesplácania úveru č. XXXXXXXXX poskytnutého I. sporiteľňou, a.s. alebo
nepredvídateľnej udalosti zaväzuje splatiť zvyšnú časť tohto úveru predajom garáže súp. č. XXXX, ktorá
je predmetom tohto súdneho zmieru. Po skončení splácania úveru poskytnutého I. sporiteľňou a.s. č.

XXXXXXXXX sa zaväzuje písomne oznámiť bezodkladne X. O. vysporiadanie s bankou.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľke prostredníctvom A. úradu Bratislava súdny poplatok vo výške 59,40 EUR po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29. 11. 2011 domáhala vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva rozsudkom tunajšieho súdu, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 10. 04. 2010.

Po vzájomných mimosúdnych rokovaniach medzi účastníkmi konania pred otvorením pojednávania vo
veci samej konaného dňa 23. 01. 2014 účastníci konania navrhli uzatvorenie súdneho zmieru v znení,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom

však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V danom prípade súd dospel k záveru, že navrhnutý súdny zmier je v súlade s platnými právnymi
predpismi, preto ho schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov konania dojednané niečo iné.

O vrátení časti súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a vrátil navrhovateľke súdny poplatok
vo výške 90% zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 66,00 EUR, teda 59,40 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. )

Proti výroku tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi možno podať odvolanie do 15
dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.Odvolanie voči uzneseniu musí obsahovať tieto náležitosti:

- z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí
byť podpísané a datované.

- v odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.