Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115207282
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4115207282.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou v opatrovníckej veci nesvojprávnej: K.
B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpenou opatrovníčkou: J.. M. K., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko M. - Y.
XXX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky J.. M. K., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko M. - Y. XXX, ktorý
vykonala v mene nesvojprávnej K. B., nar. X.X.XXXX v dedičskom konaní po nebohom V. B., ktoré bolo
prejednané na Notárskom úrade JUDr. Ota Koppana, notára so sídlom v Nitre, Piaristická 2, pod číslom
konania 31D 314/2011, Dnot 101/11.
Súd u k l a d á opatrovníčke J.. M. K., nar. XX.XX.XXXX, aby preukázala súdu vloženie sumy 780,- eur
na osobný účet nesvojprávnej Kataríny B., nar. 7.5.1984 najneskôr do 30.9.2015.
Nakladanie s týmto účtom a s vkladom na tomto účte je podmienené predchádzajúcim súhlasom súdu.
Účastníčka n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Notársky úrad JUDr. Oto Koppan notár so sídlom v Nitre predložil súdu na schválenie právny úkon
opatrovníčky v mene nesvojprávnej dedičky Kataríny Sollárovej. Súd Uznesením č.k. 11Ps 10/2015-7
zo dňa 13.5.2015 začal konanie o schválenie právneho úkonu opatrovníčky, ktorý vykonala v mene
nesvojprávnej Kataríny B., nar. X.X.XXXX v dedičskom konaní po nebohom V. B., vedenom na
Notárskom úrade Ota Koppana, č.k. 31D 314/2011, podľa § 81 Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Uvedené ustanovenia platia obdobne aj pokiaľ ide o osoby pozbavené alebo obmedzené v spôsobilosti
na právne úkony (§ 193 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 3.7.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníčka vzdala svojho
práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Súd o trovách konania rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ale účastníčka sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdala.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.