Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010427

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010427.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.03.
2015 v Malackách rozhodol

r o z h o d o l :

t a k t o :

Obžalovaní:

ml. Y. Q., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom G., F. XXB,
t. č. G., H. XXX,

ml. U. N., nar. XX.XX.XXXX v R., bytom R. I.
XX, t. č. Q. R., N. V., F. X,

s ú v i n n í, ž e

v presne nezistenom čase po 15.00 hod. dňa 31.03.2014 v rodinnom dome č. XXX v obci Q., kde boli
na návšteve, odcudzili z police detskej izby fotoaparát zn. Nikon CoolPix L100 a navigáciu zn. Garmin
nuvi 2457LMT, výrobné číslo XYCXXXXXX, spolu s 2 ks pamäťových kariet 8 GB a softwarom Office
2013, čím poškodenému C. D. spôsobili škodu vo výške 600,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1 r. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

Obž. ml. Y. Q. a obž. ml. U. N. každý samostatne zvlásť:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 54 Tr. zák. s poukazom na § 111 Tr. zák. každý k trestu povinnej práce
vo výmere 40 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. sú obžalovaní povinní vykonať trest povinnej práce osobne, v čase svojho
voľna, bez nároku na odmenu.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obžalovaní ml. Y. Q. a ml. U. N., povinní solidárne nahradiť poškodenému
C. D. st., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom Q. č. XXX škodu vo výške 300,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa pošk. C. D. st., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Keďže boli splnené zákonné podmienky, neobsahuje tento rozsudok odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.